2011年4月15日，尚德公司签署《致中华慈善总会捐赠书》（后简称“捐赠书”），承诺“继续自愿通过中华慈善总会定向向创意大赛执行方中国版权协会教育委员会捐赠价值1500万元的太阳能组件”并要求“通过大赛执行方，专项用于‘中国青少年创意大赛及暨知识产权宣传教育活动’”。
但是，与此前的3年不同，在2011年的捐赠书中，尚德公司同时签署了一个捐赠细则，对受捐学校提出9项义务。包括：受捐学校受捐的太阳能组件由尚德公司提供，其他器材如电缆、支架等配件则需学校承担，统一公开招标；受捐学校承担大赛执委会赴当地考察、指导费用；接受捐赠学校在太阳能电站安装完毕后，要进行电站启动仪式，当地媒体进行跟踪报道，扩大宣传影响。
“经过我们邀请专家对此前三年的论证，我们得到的结论是尚德公司之前捐赠的太阳能组件是没有运用到实处的，可以说并没有达到我们捐赠效果。所以我们要确保我们的产品捐出去了还能被运用。”尚德公司副总裁解晓南对于提出以上9项捐赠细则如此解释。
但是，这样一项解释引起了受捐方中国版权协会教育委员会的质疑。“他们就是想假捐款真骗税。”该协会秘书长罗凡华表示。
据了解，作为此次大赛的承办方也是受捐方，该协会向中华慈善总会申请了1500万元的公益捐赠发票，并已寄送给尚德公司用于该公司减免税款。“但是，现在大赛都已闭幕了，尚德公司也实现了总冠名，事实上我们却没有收到任何捐赠物。”罗凡华表示，他希望尚德公司能够返还1500万元的抵税发票。
“从来没有花钱花得这么累。”尚德太阳能高级副总裁解晓南则一脸倦容。他表示，尚德公司连续4年，向国内几百所学校捐赠物品价值总额已超过8000万后，如今却面临着“假捐款、真骗税”的指责。至于2011年的捐赠，他表示“有自己的捐赠规划，要到年底才能到位”。
尚德指责前三年捐赠没落实处，甚至“中饱私囊”。
虽然是慈善，却各有各的逻辑，这场背靠慈善的创意大赛背后亦隐藏着难解的复杂利益关系。
据了解，对于已连续举办五届的创意大赛，中国版权协会作为主办方，其分支机构中国版权协会教育委员会亦为大赛的具体执行方，但在具体执行中，实际是公司化运营，而这个公司则为中国版权协会教育委员会秘书长罗凡文担任任职副部长的北京中育教育发展研究中心。公开资料显示，中育教育发展研究中心隶属于中育教育集团，为股份合作公司，注册资金100万，法人代表为常青。
在2007年至2010年的比赛中，罗凡文负责的中育教育发展研究中心具体进行大赛的组织与运行，尚德公司则获取总冠名权的品牌推广与商业回报。
据尚德公司8月1日递交给中华慈善总会的2011年大赛工作汇报显示，该大赛已从第一届的1万多人参赛，已发展到目前的参赛人数达到200余万，“尚德公司推动了此项活动在全国的快速普及和发展”。
