2014年夏季达沃斯于9月10日－12日在天津举行第八届年会,有记者就此与天合光能有限公司董事长高纪凡展开对话。针对“有些公司”所放言的薄膜未来要替代晶体硅的狂言，高纪凡明确指出，薄膜电池只能当配角，晶体硅的主流地位在未来5—10年之内都不会改变。
高纪凡认为薄膜只是配角
无独有偶，9月11-12日在北京召开的“2014光伏领袖峰会”会上，中国循环经济协会可再生能源专业委员会主任委员李俊峰在主持“对话企业领袖：光伏产业健康发展”中就晶硅与薄膜之争提问保利协鑫执行总裁舒桦和英利集团首席技术官宋登元博士时，两大晶硅巨头代表在自己的立场上发声，也表示不看好薄膜发电在短期内的商业化前途。
两位晶硅大佬齐指核心——成本。从综合性价比上来看，能够应用在商业化的光伏发电技术，今后仍然会是晶硅技术。如果薄膜短期内无法降低成本，而晶硅电池在成本上更能被市场接受，未来相当长一段时间内，晶硅仍是太阳能发电主流。
毫无疑问，任何一个发电模式，特别是太阳能光伏发电模式，都是在随着科技进步，不断地进行发展。在发展初期，晶硅技术组件端转换效率不超过13%，甚至更低，今天转化效率已经超过23%、24%。经过十年多的发展，晶硅技术快速发展，转换效率提升，目前50%以上太阳能发电技术都是利用晶硅技术。薄膜技术也随着太阳能发电技术正在成长，然而截止2013年，薄膜光伏发电所占的市场份额仍只有9%，根据GTM Research预测，2014年薄膜光伏发电所占的市场份额将会达到10%——这是自2006年以来的历史最低水平，剩下的都是晶硅发电。
争议如此尖锐，薄膜发电真的如此不经“抬举”吗？高纪凡口中的“有些公司”又是如何表态？
不久前，中国能源经济研究院首席光伏产业研究员人士红炜在微博上转发了一句摘自《起底中国新首富李河君：草根逆袭 豪赌光伏》文中的话：“不过李河君不以为意。他为汉能设定了终极目标：产能10G瓦；短期目标则是2012年实现3G瓦，‘灭了英利’‘成为中国最大薄膜制造商’。”不想引来质疑声一片，有质疑其资金运筹的：“就是一大炮，骗钱！！”“一直不明白汉能这钱是怎么忽悠来的。”有质疑其真实产能的：“薄膜的组件都卖给谁啦？”“2013年3GW，现在2014年了，有多少呢？30MW？”更有结论：“汉能自己的人都说李河君是吹牛大王，画饼高手。”
实际上，如果回顾一下李河君的这些话，我们是能找到很大漏洞的。汉能最受人攻讦的就是，李河君为2013年设定的3GW出货目标。然而，即使2014已经过去大半，汉能也没有在报告里公布自己的薄膜出货量。业内人士对其当前产量与目标完成度是多少仍是云里雾里。
