在中央空调行业，一直以来，中央空调都是众所周知的“电老虎”，其运转耗电量极其巨大。据相关统计数据显示，目前中国建筑能耗总量占到全社会能源总消费量的27.45%，而在建筑能耗中，中央空调和采暖的能耗大约占到65%。如何让中央空调大幅降低能耗、提升能效，甚至是变消耗能源为创造能源，是一个缓解公共电网压力、关乎可持续发展的课题。不得不说，光伏空调确实迎合了“潮流”。光伏技术的引用似乎也能让空调行业发展进入一个新的里程碑。
但不可忽略的事实是，太阳能空调在技术、价格、安装和使用等方面的现制，根本不具备现实的市场价值，是企业竞争下出现的畸形的、概念化的产物。例如格力的光伏直驱变频离心机，保证该系统收益的前提是在确保得到国家补贴的情况下，才可以实现;其次是光伏系统和离心机系统运行的可靠性和稳定性需要有一定的保障，而目前中国光伏系统的质保期基本上做不到25年，往往3至5年便需要运行维护，设备质量问题堪忧，这无疑是对光伏直驱变频离心机的最大挑战。
晶硅还是薄膜?
这是一个老生常谈的问题了。
晶硅：2013年，全球太阳能电池市场，主流产品晶体硅太阳能电池的市场份额与2010年相比没有变化，仍占据高达82%的比例。而且全球已建成或在建太阳能电站也绝大多数以晶体硅电池为主。全球十大光伏组件制造商中，仅有一家为薄膜太阳能电池制造企业。但是，传统硅晶电池由于由硅晶体组成，电池主要部分易碎，易产生隐形裂纹，大多有一层钢化玻璃作为防护，造成重量大，携带不便，抗震能力差，造价高，效率或多或少降低。晶体硅电池成本的下降也有限。
薄膜：薄膜太阳能的拥趸也有不少。“未来十年薄膜技术必将取代多晶硅光伏电池”这个豪言是“薄膜代言人”李河君喊出来的，而他也是无时无刻不在推广薄膜太阳能。这也不是他第一次这样“放言”了，“太阳能领域的下一个重大突破”、“成为中国最大薄膜制造商”都出自他之口。薄膜电池具有重量轻、厚度薄、可弯曲、易携带，薄膜发电无污染、低耗能、应用范围广泛等优点。与此同时，薄膜组件价格又相对昂贵、低效，比起主流晶体硅电池技术来难以图利。
在这一个论上，在2014年还引发了一场“战争”。汉能员工致保利协鑫的朱共山“严正声明书”，炮轰其“不道德”，而朱共山针对此公开信随即作出了回应。此事的起因就是9月11日在北京举办的“2014光伏领袖峰会”上，保利协鑫和英利集团两位高管力撑晶硅，直指薄膜路线薄弱之处。但是汉能董事长李河君力挺薄膜的事又被业界认为已经达到了疯狂的程度。颇有“一山不容二虎”之势。
小编以为，晶体硅电池技术与薄膜电池技术只是光伏在不同时间段自然产生的不同技术路线而已。虽有前后关联，却无必然的取代与否与继承关系。它们各有优势。光伏行业也更应该呈现的是百花齐放的一种良性竞争态势。不过，似乎经过朱共山与汉能员工公开信一事，大家都更懂这个道理了呢。
