几日前文章《不同工况下光伏方阵的效率曲线及分析》引起了部分业内同仁的讨论。
大家认为在光伏组件超配的模式下，随着逆变器的功率曲线上移，提高了逆变器的效率（如下图所示）。
同时也有同仁认为，逆变器的最高效率在60％左右。超配以后，逆变器的整体效率会降低？
针对上述疑问，本文延续原文的结论，并对此问题进行分析。
一、各功率段占比分析
针对原文中所处的地理数据，根据原理可以计算出不同功率段的占比。本文分别针对光伏电站容量配置系数(CCC)为1、1.3时进行统计。
二、效率加权
考虑本阶段仅取得了逆变器在功率系数为5％、10％、20％、25％、30％、50％、75％、100％时的效率。故本文各功率段分别为：[0,50kW)、[50,100kW)、[100,200kW)、[200,250kW)、[250,300kW)、[300,500kW)、[500,750kW)、[750,1000kW)、[1000kW,+∞)。
同时因未取得较小步长的逆变器效率值，各区间在进行效率加权时均取区间下限的逆变器效率。
三、结论
结合原文的结论，对两个光伏电站容量配置系数(CCC)情况下的光伏方阵的效率结论如下表：
表1 容量配置系数为1时方阵加权效率
表2 容量配置系数为1.3时方阵加权效率
根据结论可知：当方阵的容量配置系数由1提高至1.3时，理论方阵布置图情况下方阵的出口加权效率由90.01%提高至91.14%，提高1.13%；实际方阵布置图情况下方阵的出口加权效率由87.55%提高至88.01%，提高0.46%。
验证了前文附图中的部分相关结论，即：随着逆变器的功率曲线上移，提高了逆变器的效率，从而提高了方阵的出口侧效率。
另1：本文因缺少逆变器较小步长的逆变器效率，方阵的出口效率存在偏差；且当功率大于1000kW（100%）的逆变器效率均取100%功率时的效率，亦存在偏差的可能。
另2：考虑超配后逆变器因限发引起的超配损失本文未考虑，因时间仓促。相关分析在后期将不定期更新！
