02 价格成就了颗粒硅
2021年拥硅为王成为了行业的新共识，供不应求产能错配等因素使得价格从年初的8．5万／吨上涨到26．8万／吨，涨幅超过215％。
大幅上涨的多晶硅极大地增加了下游的成本，尤其在电池片和组件环节，企业痛苦不堪，整体产业链供需失衡，装机量不及预期。
试问有多少产品因为价格过高最终被取代了？这种例子不胜枚举，等离子画质远超液晶但为何液晶成为主流？
显而易见，决定技术路径的选择上价格过高就是个绕不开的问题。
新技术替代的条件是什么？在制造业，意味着新技术产出的产品性能更强大，成本更低，更加快捷。
一言以蔽之，物美价廉是新技术产出品的普遍标签。
而能源替代的第一原则同样也是物美价廉，业界称之为降本增效。多晶硅实在太贵了，并且主流的西门子法投产周期长（2年），投资强度大，耗电量高，产能弹性小。
综合这些因素导致扩产产能的释放极度缓慢，未来西门子法多晶硅在产业链条仍旧是话语权较强的环节。
正是这种被动的局面使得下游硅片厂商尝试做出改变，愿意去尝试扩大颗粒硅的使用规模。
头部企业纷纷抛出橄榄枝，隆基、中环均与保利协鑫签颗粒硅长单采购合同，晶澳预计采购颗粒硅近15万吨。并且，在试样阶段发现可以采用技术手段改善颗粒硅的杂质问题。
随着客户认可度和市场信赖度不断走高，下游主要企业均签订硅料采购长单，2021年颗粒硅产量已基本被全部预定。
与此同时，保利协鑫在颗粒硅产能端加大发力，继去年底颗粒硅产能突破1万吨后，近日刚刚投产的首个2万吨模块化FBR颗粒硅项目新鲜出炉，更是提出了超过50万吨的产能扩张计划。这其中就包括与上机数控签订30万吨颗粒硅战略合作。
颗粒硅大规模化生产的开启有望加快生产学习曲线，缩短工艺know－how时间。需求高企——扩产——产能释放——业绩兑现这一制造业领域的规律有望在保利协鑫身体得以实现。
目前来看，西门子法凭借质量稳定的优势，仍旧为主要生产工艺，颗粒硅的发展没有到能取代块状硅的地步，其路径主要还是通过技术进步降低杂质，增加在拉晶过程中掺杂的比例。
在颗粒硅需求上升的背景下，扩大量产规模的同时提升技术优势，在需求端继续扩大市场占有率。
然而，事情的发展并不是一帆风顺的。伴随着块状硅料产能释放，已然吹响了块状多晶硅降价的号角。
这意味着推进颗粒硅提升渗透率的价格屏障逐步消退。很明显，降价幅度、速度在一定程度上影响着颗粒硅渗透率的推进。
未来多晶硅料必然朝着高效和低成本的路径前行，这是事物的发展规律使然。其中的过程变化莫测，难以估量，即便步履蹒跚，但终究会砥砺前行。
03 尾声
近日，颗粒硅取代块状硅成为了市场讨论最热烈的话题。这其中，既有情绪的释放也有事实的根据。
革命、技术替代等字眼拥有天然的思维刺激，总让人觉得找到了真理，偏执的相信，当处在困惑中时会更加放大。而实际上，更多的是情绪上的感染。
技术的迭代往往被市场冠以革命的标签，对立面的矛盾性具备很高的话题性，从宣传的角度上没错。
但是，不同于话题的时效性，技术替代的过程实际上是极其缓慢，新旧两种技术即便其未来的发展会此消彼长，更多的时间是共存互补，共同推进产业的进步。二者的关系用“互为僚机”来形容更为贴切。（作者：腾宇）
