太阳能电池新一轮技术革命推动下，处于被TOPCon、HJT、IBC替代升级的位置 ，面临去向何边的选择。
相较于三种新型电池技术规模化扩产，PERC电池的产能规模同样可观。
按照全球Top5电池厂商的产能规划，以及公开的PERC产能数字，通威股份拥用25GW TNC电池片产能，PERC电池产能可能在60GW+。按照爱旭股份到底61GW总产能，ABC电池产能25GW推算，其PERC电池产能理论在36GW左右。
中润光能50GW的产能规划，建设26GW TOPCon，其PERC电池产能约为24GW。润阳股份39GW总产能，14GW TOPCon，其PERC电池产能理论应当在25GW。捷泰科技是TOPCon产能最高的，按规划到年底44GW，53.5GW的总产能中有9.5GW的PERC产能。
算下来，全球电池片Top5厂商PERC产能合计达到154.5GW。
据2023半年报，Top5厂商出货量预计达到90.03GW，其中中润光能和润阳股份因正在IPO途中，未披露半年报，所以预估其H1出货量各为12GW+，略高于捷泰科技的11.4GW。
对此，据第三方机构Infolink统计，2023上半年 Top5电池片厂商的出货量达到84.4GW左右，可以说与“草根光伏”据财报数字和预估所计算的数据不相上下。
实际上，在H1捷泰科技电池片出货排名第5，出货量为11.4GW的基础上，排名第3和第4的中润光能和润阳股份各12GW的出货量并不高，应当在合理的区间内。
那么在84-90GW的出货量区间内，TOPCon电池片出货有多少呢？
Infolink预估的数据是10.5GW左右，钧达股份的出货为6.56GW在TOP5厂商TOPCon出货量中占比62.48%。
钧达股份TOPCon出货处于领先位置，可10.5GW的出货量在总出货中占比并不高，不到15%。
当然，这个出货占比将随着TOPCon产能的放大而不断提高。按照当前行业发展势头，新扩产的厂商不是选TOPCon，就是HJT，BC路线主要是爱旭、隆基在做，没有上PERC项目的。按此发展趋势，PERC全面被替代只是一个时间问题。
未来，各大厂商的PERC生产线如何处置，已经被推上了前台。
事实上，除了上述专业化Top5电池片厂商之外，自建电池片线的组件头部厂商的PERC产能规模也不小。
年报显示，到2022年底，隆基绿能单晶硅片产能达到133GW，单晶电池产能达到50GW，单晶组件产能达到85GW。
按照隆基绿能2022年才建成250MW HPBC中试线，HJT中试线产能为1.2GW推算，其50GW电池片项目大概率采用的PERC技术。
隆基在2022年年报中的目标表示，到2023年底年底硅片产能190GW,电池产能110GW，组件产能130GW。目前，鄂尔多斯30GW TOPCon项目已投产，HPBC电池形成30GW产能，与其产能目标保持一致，似乎也表明PERC电池产能约50GW左右。
晶科能源表示，2023年底，公司电池片产能将达75GW。N 型TOPCon 电池产能占比超70%，约为55GW左右。按此来看，晶科能源的PERC电池片产能在20GW左右。
天合光能表示，预计到2023年底,电池年产能将达到75GW,其中TOPCon先进电池产能达到40GW。两者加减，天合的PERC产能在35GW左右。
晶澳科技表示，2023年底公司电池产能预计有约N型36GW、P型40GW的电池产能，同时还有20GW在建，2024年一季度电池产能可达90GW。
粗略算下来，隆基绿能、天合光能、晶澳科技和晶科能源组件F4的PERC电池片产能达到145GW。这再加上专业化Top5电池片厂商的PERC产能，合计超过了299.5GW。
这还不包括阿特斯、正泰新能和亿晶光电等组件厂商也有一些PERC电池产能。
总体来看，2023年新扩产的厂商采用的技术路线都较为清晰，要么TOPCon，要么IBC，要么HJT，它们没有太多的历史包袱。对于专业化的电池片厂商，以及自建电池片的传统组件巨头而言，它们建成的PERC电池片产能都不少。
新一轮技术迭代的窗口期，这些电池片、组件巨头都要面临对PERC生产线升级技改的问题。
因PERC与TOPCon具有兼容性，升级成本也较低，具有更高的经济性。若要改走HJT技术路线，则意味着原来的PERC生产线可能要淘汰。当然，PERC和BC可以融合成PBC。另外，BC和TOPCon融合为TBC,和HJT融合就是HBC,
就技术路线而言，单建HJT还是投资成本最高的，这也是一线电池片、组件厂商更倾向于将PERC升级成TOPCon，或是选择TOPCon路线的主要动机，它们看中的就是它的经济性。
不管如何，展望未来，前述九大电池片、组件厂商合计约300GW的PERC产能都有着升级迭代需求，要么选择TOPCon，要么去与BC相融合。
原文标题 : 超300GW，未来PERC产线去向何边？
