各方反应
中国商务部贸易救济调查局负责人此前表示，这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起“双反”调查并试图征收高额税，中方对此表示强烈不满。
该负责人指出，美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。
中国商务部相关负责人表示，美方今年再次对中国光伏产品发起“双反”调查，目的在于全面严格限制中国对美出口晶体硅光伏产品。中方再次敦促美方遵守法律和规则，客观公正审慎处理调查案件，防止滥用贸易救济措施。
美国智库学者和太阳能行业协会多次警告，许多美国太阳能制造商依赖于全球光伏供应链，征收“双反”关税的做法也会损害美国太阳能产业下游企业利益，并减少太阳能产业相关就业岗位。
一家大型光伏企业的高管称，现在确定的税率要比当初预计的高一些，“之前觉得可能在30%了不起了，没想到居然还有165%的税率。”他说，一些尚未对此“双反”做足够反应且对美仍然有很大出口量的公司，有可能与台湾企业一样受伤，“有些公司若有准备的话，会好很多。”
隆基股份一位高层表示：“我们公司的法律部门曾就这一问题也做过探讨，上游硅片厂商是否受此事的影响？我们后来看了相关条文后判断应不受影响的。我们大部分的产品出口到海外，包括这次申诉人Solarworld也用我们的硅片。如果多晶硅和硅片公司的下游客户集中于大陆组件厂，受影响的比例或许要大一些。”而一位熟悉昱辉阳光的人士也提及，昱辉阳光的不少产品是在海外代加工的，即便受到了“双反”的征税要求，可能也不会有太大的波及。
也有人表示，受美国‘双反’影响之后，大量台湾地区的光伏企业也可能去其他市场谋求发展，进一步加剧其他新兴市场的竞争。
