一位不愿具名的美国光伏电站安装商表示，光伏发电的最终目的是发电成本接近火电，因此光伏电池价格降的越低对整个行业实则是一件好事。“在使用光伏电池时，我们不会在意是美国的还是中国的，只会在乎谁的价格更低。”
上述安装商认为，这起双反案子如最后得以通过，表面上美国光伏制造企业受益，但实际是损害了下游的电站安装环节，电站商不得不高价购买本国的产品，付出更多成本，这势必会让美国刚刚起步的光伏电站陷入困境。
“美国企业抱怨中国的光伏产品导致了他们的倒闭，但真实情况是，今年我们的光伏企业至少倒闭了20%。”常州天华新能源公司总经理谢潇拓说。
一位浙江光伏企业高管则表示，光伏企业目前只能有两个选择：一是赌“双反”最后不成立，正常布局美国，以便在结束后可以迅速占领市场;另一个则是赌“双反”被确立，光伏企业会收缩战线，以便把损失降到最低。
无论如何，就如无锡尚德投资者关系经理张建敏所表示的，如今的光伏市场是“你中有我，我中有你”。“贸易战打下去，只能是两败俱伤，黯然双输。”
资料
10月18日
Solar World等七家美国企业向美国国际贸易委员会提出申诉，要求对中国出口到美国的光伏电池展开“双反”调查，并征收超过100%的关税。
11月8日
在中国机电产品进出口商会的组织下，尚德、天合、韩华等14家中国光伏企业将联合抗辩美国“双反”。研究显示，“双反”或为我国光伏企业带来超过百亿元人民币的损失。
11月8日(美国时间)
美国商务部决定，正式针对中国光伏企业发起“双反”调查。
11月10日
中国商务部新闻发言人沈丹阳表示，(美国)将自身竞争力因素导致的产业发展滞缓问题归咎于中国产品的竞争，并拟采取限制措施，中国公众和企业对此强烈不满。中国政府严重关切此案。
